(ansagan88aron@gmail.com)
The advancement of technology has resulted in the change of traditional ideas and the concept of copyright protection. Some may assume that digital technologies, peer-to-peer (P2P) systems in particular, have put copyright protection at risk, for today anyone is capable of copying or disseminating a great number of copyrighted materials such as music, videos or books easily via the Internet. The relevance of the topic is determined by P2P technology being considered the most prevalent technology which has contributed to the spread of illegal file-sharing in the Internet age. This article is aimed to analyze the impact of P2P technology on copyright protection. The novelty of this paper consists in the development of specific proposals on the improvement of copyright protection in the Internet age through the comparative analysis of foreign legal acts. Given the present circumstances, the paper raises some legal questions whether there are appropriate legal acts to resolve the problems of illegal file-sharing and if so, whether they need to be further updated. To answer these questions, the author applies some legal research methods such as comparative-legal, historical, formal legal and formal logic ones. The author concludes that regarding Digital Economy Act and Hadopi Law there is need to specify such a term as «subscriber». As the evidence shows, it might be a broad term, either a person at home or business like a café or a hotel, which enables another individual to connect to the Internet and therefore it would be a problem to find a true infringer. Moreover, it is essential to re-examine the IP addresses in tracking infringers, because in most cases it does not provide the irrefutable proof that a person has committed online infringement. Key words: copyright, copyright infringement, peer-to-peer technology, illegal file sharing, internet service provider, user, server, downloading, BitTorrent, internet protocol address.

Для цитирования и библиографии: Aronov A. Copyright protection in the Internet age copyright protection in the internet age: whether copyright can combat peer-to-peer technology // Право и государство. 2021. № 1 (90). – С. 73-88. DOI: 10.51634/2307-5201_2021_1_73

Аронов А.Қ.  Интернет дəуірінде авторлық құқықты қорғау: авторлық құқық бір рангілі технологиямен күресе ала ма? Технологиялардың дамуы авторлық құқықты қорғаудың дəстүрлі идеясы мен тұжырымдамасының өзгеруіне алып келді. Кейбіреулер цифрлық технологиялар, атап айтқанда бір рангілі жүйелер (P2P) авторлық құқықты қорғауға қауіп төндіреді деп болжамдауы мүмкін, өйткені бүгінде кез келген адам интернет арқылы музыка, бейнежазбалар немесе кітаптар сияқты авторлық құқықпен қорғалған материалдардың көп мөлшерін көшіре немесе тарата алады. Интернет дəуірінде P2P технологиясының файлдармен заңсыз алмасуға ықпал ететін ең кең таралған технология болып саналуы тақырыптың өзектілігін құрайды. Бұл мақаланың мақсаты – P2P технологиясының авторлық құқықты қорғауға əсерін талдау. Мақаланың жаңашылдығы шетелдік құқықтық актілерді салыстырмалы талдау арқылы Интернет дəуірінде авторлық құқықты қорғауды жақсарту жөнінде нақты ұсыныстар əзірлеу болып табылады. Қазіргі жағдайды ескере отырып, мақалада файлдармен заңсыз алмасу мəселелерін шешу үшін тиісті құқықтық актілердің бар-жоқтығы туралы жəне егер бар болса, оларды одан əрі жетілдіру қажет пе деген кейбір құқықтық мəселелер көтеріледі. Осы сұрақтарға жауап беру үшін автор салыстырмалы-құқықтық, тарихи, формальды-құқықтық жəне формальды-логикалық əдістерді пайдаланады. Автор цифрлық экономика жəне Hadopi туралы заңдарға қатысты «тіркелуші» терминін нақтылау керектігін айтады. Деректер көрсетіп отырғандай, бұл үйдегі адамды немесе бизнесті, мысалы, басқа адамға Интернетке қосылуға мүмкіндік беретін кафе немесе қонақ үйді қамтитын кең термин болуы мүмкін, сондықтан шынайы бұзушыны табу қиынға соғады. Сонымен қатар, бұзушыларды бақылау кезінде интернет мекенжайларды қайта қарау маңызды, өйткені көптеген жағдайларда бұл адамның Интернетте бұзушылық жасағанының бұлтартпайтын дəлелдерімен қамтамасыз етпейді. Тірек сөздер: авторлық құқық, авторлық құқықты бұзу, бір рангілі технология, файлдармен заңсыз алмасу, интернет-провайдер, тұтынушы, сервер, жүктеу, BitTorrent, интернет мекенжай.
Аронов А.К. Защита авторского права в эпоху интернета: может ли авторское право бороться с одноранговой технологией? Развитие технологий привело к изменению традиционной идеи и концепции защиты авторских прав. Некоторые могут предположить, что цифровые технологии, в частности одноранговые системы (P2P), ставят под угрозу защиту авторских прав из-за того, что сегодня любой человек может копировать или распространять большое количество защищенных авторским правом материалов, таких как музыка, видео или книги через интернет. Актуальность темы заключается в том, что P2P технология считается наиболее распространенной технологией, способствовавшей нелегальному обмену файлами в эпоху Интернета. Целью данной статьи является анализ влияния P2P технологии на защиту авторских прав. Новизна данной статьи заключается в разработке конкретных предложений по улучшению защиты авторских прав в эпоху Интернета посредством сравнительного анализа зарубежных правовых актов. Учитывая нынешние обстоятельства, в статье поднимаются некоторые правовые вопросы о том, существуют ли соответствующие правовые акты для решения проблем незаконного обмена файлами, и если да, то нуждаются ли они в дальнейшем совершенствовании. Для ответа на эти вопросы, автор использует такие методы исследования как сравнительно-правовой, исторический, формально-правовой и формально-логический. Автор приходит к выводу, что в отношении законов о цифровой экономике и Hadopi необходимо уточнить такой термин, как «подписчик». Как показывают данные, это может быть широкий термин, будь то человек дома или бизнес, например, кафе или отель, который позволяет другому человеку подключаться к Интернету, и поэтому будет трудно найти истинного нарушителя. Кроме того, важно пересмотреть интернет адреса при отслеживании нарушителей, поскольку в большинстве случаев это не дает неопровержимого доказательства того, что человек совершил нарушение в Интернете. Ключевые слова: авторское право, нарушение авторского права, одноранговая технология, незаконный обмен файлами, интернет-провайдер, потребитель, сервер, скачивание, BitTorrent, интернет адрес.
Читать статью