В первой статье было рассмотрено, как Республика Казахстан в контрактах на недропользование последовательно закрепляет свои позиции, используя такие новые законодательные инструменты, как возможность расторжения контракта государством в одностороннем порядке, приоритетное право покупки государством права недропользования, требования по обеспечению экологической безопасности, требования к «местному содержанию» и т.д. В данной продолжающей эту тему статье в качестве сравнительно-правового аспекта рассматривается наличие подобных инструментов в немецком законодательстве. Ключевые слова: контракт на недропользование, стабилизационная оговорка, расторжение контракта в одностороннем порядке, преимущественное право, приоритетное право, энергетическая безопасность, экологическая безопасность, национальная безопасность, местное содержание, концентрация прав, баланс интересов. 
Досманова Ж.Е. Жерқойнауын пайдалануға арналған келісім-шарттар мемлекеттің мүддесін қорғау шаралары: Германия Федеративтік Республикасы. Бірінші бапта қаралғандай Қазақстан Республикасы жерқойнауын пайдалану келісім-шарттарында өз ұстанымын нығайтады, ол үшiн өз тарапынан келiсiмшартты бұзуға білетін сақтау мақсатында барлық жаңа заң құралдарын пайдаланады, мемлекеттің жерқойнауын пайдаланудағы басым құқығы, экологиялық қауіпсіздікке арналған талаптар, «жергiлiктi қамту» талаптары және т.б. Осы жалғастырушы тақырыпта мұндай құралдардың неміс заңнамасында болуы салыстырмалы түрде қаралады. Түйінді сөздер: жер қойнауын тұрақтандыру, біржақты тәртіппен шартты бұзу, айрықша басым құқық, басым құқық, энергетикалық қауіпсіздікті қамтамасыз ету, экологиялық қауіпсіздік, ұлттық қауіпсіздік, жергілікті қамту құқығы, құқықтардың концентрациясы, мүдделердің тепе-теңдiгi.
Dosmanova Zh. Measures to protect the state's interests in the subsoil use branch: Federal Republic of Germany. In the first article were considered as the Republic of Kazakhstan consistently consolidates its position in regards to the subsoil use contracts using the newest legal instruments such as the ability to terminate the contract unilaterally by the state, the priority right to purchase the subsoil use rights by the state, requirements to ensure the environmental safety, requirements for the “local content”, etc. In this continuing the theme article is considering as comparative and legal aspect existence of similar tools in the German legislation. Keywords: contract for subsoil, stabilization clause, termination the contract unilaterally, pre-emptive right, the right of priority, energy security, ecological security, national security, local content, the concentration of rights, the balance of interests.
Читать статью