В статье авторы анализируют сферу действия Закона США «О противодействии терроризму и обеспечении правосудия жертвам терроризма и других целей», его международно-правовые, политические и экономические последствия. Авторы приходят к выводу, что концепция функционального иммунитета, согласно которой иностранное государство пользуется иммунитетом только тогда, когда осуществляет суверенные функции (действия jure imperii), если государство совершает действия частного характера (действия jure gestionis), то оно не пользуется иммунитетом, продолжает свое развитие в международных отношениях. Принятие законодательных актов о распространении юрисдикции национальных судов иностранным государствам на зарубежные страны может привести к негативным правовым, политическим и экономическим последствиям, а также может стать инструментом политического давления. Ключевые слова: терроризм, юрисдикция, иммунитет государства, последствия, JASTA, международное право, международный обычай, политика, экономика, jure imperii, jure gestionis.
Абылайұлы А., Иржанов А.С., Ахметов К.К. «Терроризмге қарсы күрес және терроризмнің құрбандары мен басқа мақсаттар үшін әділ сот төрелігін қамтамасыз ету» туралы АҚШ Заңының кейбір салдары. Мақалада авторлар «Терроризмге қарсы күрес және терроризмнің құрбандары мен басқа мақсаттар үшін әділ сот төрелігін қамтамасыз ету» туралы АҚШ Заңының әрекет ету аясын, оның халықаралық-құқықтық, саяси және экономикалық салдарын талдайды. Авторлар функционалдық иммунитет тұжырымдамасы (шет ел өз егеменді функцияларын жүзеге асырған жағдайда ғана (jure imperii) иммунитетін пайдаланады, егер жеке сипаттағы әрекеттер жасаса (jure gestionis) иммунитетінен айырылады) өз дамуын халықаралық қатынастарда жалғастырады деген қорытындыға келеді. Шет мемлекеттердің ұлттық соттарының юрисдикциясын (хұкімін) шет елдерге тарату туралы заңнамалық актілерді қабылдау келеңсіз құқықтық, саяси және экономикалық салдарға алып келуі, сондай-ақ, ол саяси қысым көрсету құралына айналуы мүмкін. Түйінді сөздер: терроризм, юрисдикция, мемлекет иммунитеті, салдар, JASTA, халықаралық құқық, халықаралық әдет-ғұрып, саясат, экономика, jure imperii, jure gestionis.
Abylaiuly A., Irzhanov A., Akhmetov K. Some Implications of the adoption of Act to deter terrorism, provide justice for victims, and for other purposes (Justice Against Sponsors of Terrorism Act) of US. The authors analyze the scope of the Justice Against Sponsors of Terrorism Act, its international legal, political and economic consequences. The authors conclude that the concept of limited immunity, according to which a foreign state uses immunity only when exercises sovereign functions (actions jure imperii), if the state commits an act of a private nature (actions jure gestionis) does not use immunity, will continue its development in international relations, the adoption of similar acts in other countries could lead to negative legal, political and economic consequences and the act can become an instrument of political pressure. Keywords: terrorism, jurisdiction, immunity of the state, consequences, JASTA, international law, custom, politics, economics, jure imperii, jure gestionis.
Читать статью