The number of violations of international humanitarian law's norms had become an increasing phenomenon. The situation requires urgent and effective international control and prosecution in international tribunals for grave crimes presenting a real threat to security and peace. In order to control such crimes, the relevant legal mechanisms for international prosecution were established through the creation of International Criminal Tribunal for former Yugoslavia (ICTY) and International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR). However, the long court delays and high operational expenses of these tribunals led to the establishment of International Criminal Court (ICC). This article will critically assess the perspectives of the ICC in terms of its legitimacy and effectiveness in comparison with the ICTY and ICTR. Key words: International criminal law, International Criminal Tribunal for former Yugoslavia (ICTY), International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR), International Criminal Court (ICC), genocide, crimes against humanity, war crimes, legitimacy, Central African Republic (CAR). 
Мухамеджанова Д.У., Раисова Г.Д. Халықаралық Қылмыстық Соттың (ХҚС) заңдылығы мен тиімділігі: сыни бағалау. Халықаралық гуманитарлық құқық нормаларының бұзылуы барған сайын айқын құбылысқа айналып барады. Бұл жағдай халықаралық трибуналдарда бейбітшілік пен қауіпсіздікке нақты қауіп тудыратын аса ауыр қылмыстар үшін кідіріссіз және тиімді халықаралық бақылау мен соттық қудалауды талап етеді. Осындай қылмыстарды бақылау мақсатында халықаралық қудалауға арналған тиісті құқықтық механизмдер қалыптасты, атап айтқанда, бұрынғы Югославия бойынша Халықаралық қылмыстық трибунал (БЮХТ) және Руанда бойынша Халықаралық қылмыстық трибунал (РХҚТ). Дегенмен, соттың істі қарауының ұзаққа созылуы және бұл трибуналдарды қамтамасыз етудің өте көп шығындары Халықаралық қылмыстық соттың (ХҚС) құрылуына себепші болды. Осы мақаланың мақсаты – ХҚС қызметін БЮХТ және РХҚТ-мен салыстыра отырып, заңдылық пен тиімділік тұрғысынан сыни талдау. Түйінді сөздер: халықаралық қылмыстық құқық, бұрынғы Югославия бойынша Халықаралық трибунал (БЮХТ), Руанда бойынша Халықаралық қылмыстық трибунал (РХҚТ), Халықаралық қылмыстық сот (ХҚС), геноцид, адамзатқа қарсы қылмыстар, әскери қылмыстар, заңдылық, Орталық Африка Республикасы (ОАР).
Мухамеджанова Д.У., Раисова Г.Д. Законность и эффективность Международного Уголовного Суда (МУС): критический анализ. Нарушение норм международного гуманитарного права становится все более заметным явлением. Ситуация требует безотлагательного и эффективного международного контроля и судебного преследования в международных трибуналах за тяжкие преступления, представляющие реальную угрозу миру и безопасности. В целях осуществления контроля за такими преступлениями, были созданы соответствующие правовые механизмы для международного преследования, а именно Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) и Международный уголовный трибунал по Руанде (МУТР). Однако затяжные судебные разбирательства и высокие расходы на содержание этих трибуналов повлияли на создание Международного Уголовного Суда (МУС). Целью настоящей статьи является проведение критического анализа деятельности МУС с точки зрения законности и эффективности в сравнении с МТБЮ и МУТР. Ключевые слова: международное уголовное право, Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), Международный уголовный трибунал по Руанде (МУТР), Международный Уголовный Суд (МУС), геноцид, преступления против человечности, военные преступления, законность, Центральная Африканская Республика (ЦАР).
Читать статью