Статья затрагивает особенности положений Модельного Гражданского Кодекса (МГК) СНГ в области международного частного права. Постатейный анализ норм общей части МЧП обнаруживает некоторые существенные недостатки, к сожалению, нашедшие отражение в национальных актах ряда стран-участниц. После исторического обзора и сопоставления актуального законодательства государств-членов организации, в т.ч. выбравших иной подход к кодификации, автором делается вывод о целесообразности отказа от МГК в качестве образца для дальнейшего развития МЧП. Ключевые слова: Содружество Независимых Государств, Модельный Гражданский Кодекс, международное частное право, коллизионное право, кодификация, применение коллизионных норм, применение иностранного права.
Ешниязов Н.С. Кемшіліктер Моделі? ТМД Модельдік Азаматтық Кодексінің коллизиялық құқық ережелері және олардың ұлттық заңнамалардағы көрінісі. Мақала ТМД-ң Модельдік Азаматтық Кодексінің коллизиялық құқық ережелерінің ерекшеліктерін қозғайды. ХЖҚ-ң жалпы бөлімі нормаларын баптап талдау кейбір елеулі кемшіліктерін ашып көрсетеді, өкінішке орай, олар қатысушы елдердің ұлттық заңнамаларында да көрініс тапқан. Тарихи шолу мен ұйымға мүше, с.і. кодификацияның басқа жолын таңдаған мемлекеттердің қазіргі заңнамаларын салыстыру нәтижесінде автор ХЖҚ-ты әрі қарай дамыту үлгісі ретінде МАК-тен бас тартудың оңтайлығы туралы қорытынды жасайды. Тірек сөздер: Тәуелсіз Мемлекеттер Достастығы, Модельдік Азаматтық Кодекс, халықаралық жеке құқық, коллизиялық құқық, кодификация, коллизиялық нормаларды қолдану, шетелдік құқықты қолдану.
Yeshniyazov N.S.  The Model of Disadvantages? The Choice-of-Law Provisions of the CIS Model Civil Code and Their Reflection in the National Legislations. The article touches upon the features of the Commonwealth of Independent States Model Civil Code`s provisions in sphere of private international law. The paragraph-byparagraph analysis discovers some essential disadvantages which, unfortunately, found reception in the statutes of member-nations. After historical analysis and comparison of the actual legislation of the CIS participants, including those which have chosen another approach to codification, the author concludes that it is desirable to reject the MCC as a specimen for the further development of PIL. Keywords: Commonwealth of Independent States; Model Civil Code; private international law; choice of law; codification; application of conflict rules; application of foreign law.
Читать статью