ФИЛОСОФИЯ ПРАВА
Темирбеков Ж.Р. (Нур-Султан) Альберт Венн Дайси және Құқық Үстемдігі. С. 6.
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ
Шакиров К.Н. (Алматы) О необходимости нового подхода к оценке научной экспертизы законопроектов в Республике Казахстан. С. 15.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ
Беларева О.А. (Новокузнецк, Россия) Сравнительная характеристика стадий неоконченного преступления по уголовному законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан. С. 29.
Хамитов Б.Н. (Нур-Султан) К вопросу о понятии и основных признаках рейдерства. С. 40.
МЕДИЦИНСКОЕ ПРАВО
Жаппарова А.С. (Алматы) Правовое регулирование охраны здоровья в Казахстане: уроки прошлого и опыт настоящего. С. 54. 
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Aronov A. (Нур-Султан) Copyright protection in the Internet age: Whether copyright can combat against Peer-to-peer technology. С. 73.
ИЗ ИСТОРИИ ПРАВОВОЙ НАУКИ И ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Ударцев С.Ф. (Нур-Султан) Эпизоды военной биографии академика С.З. Зиманова. С. 89.
МАЗМҰНЫ/CONTENTS. С. 108.
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АВТОРОВ. С. 109.

(zh_temirbekov@kazguu.kz)
Мақалада атақты ағылшын заңгер ғалымы Альберт Венн Дайсидің (Albert Venn Dicey) «Rule of law» («Құқық үстемдігі») тұжырымдамасы жайындағы ойлары қарастырылады. А.В. Дайси «құқық үстемдігі» тұжырымдамасын алғаш рет XIX ғасырдың екінші жартысында негіздеген. Дайсидің «құқық үстемдігі» тұжырымдамасының үш ерекшелігі бөліп қарастырылады. Біріншіден, «құқық үстемдігі» – дискрециялық билікке қарама-қайшы келетін жəне мемлекеттік биліктің əлімжеттілігінің, айрықша өкілеттіктерінің немесе тіпті кең өкілеттіктерінің болуын жоққа шығаратын жалпы құқықтың өктемдігі немесе үстемдігі. Екіншіден, «құқық үстемдігі» заң алдындағы теңдікті немесе елдегі барлық таптардың соттар қолданатын жалпы құқыққа бірдей бағынуын білдіреді. Үшіншіден, Англияда нормалар мен конституциялық құқық адам құқықтарының қайнар көзі емес, керісінше, соттар анықтаған жəне қолданған адамдардың құқықтарының салдары болып табылады. Сонымен қатар, мақалада «құқық үстемдігі» тұжырымдамасының негізін қалаудағы жəне жетілдірудегі ағылшын соттарының рөлі мен орны атап өтіліп, Британия конституциясының кейбір негізгі қағидаттарының мəнін ашуға əрекет жасалады. Тірек сөздер: Альберт Венн Дайси, құқық үстемдігі, өктемдік, құқықтық мемлекет, конституция, заң, жалпы құқық, сот, ағылшын конституционализмі, конституция қағидаттары.

Для цитирования и библиографии: Темирбеков Ж.Р. Альберт Венн Дайси және Құқық Үстемдігі // Право и государство. 2021. № 1(90). – С. 6-14. DOI: 10.51634/2307-5201_2021_1_6

Темирбеков Ж.Р. Альберт Венн Дайси и Верховенство права. В статье рассматриваются размышления известного английского теоретика конституционного права Альберта Венн Дайси (Albert Venn Dicey) о концепции «Rule of law» («Верховенство права»), которую он впервые выдвинул во второй половине XIX века. Выделяются три особенности концепции «верховенства права» Дайси. Во-первых, «верховенство права» – это господство или верховенство общего права, которое противоречит дискреционной власти и исключает существование произвола, исключительных полномочий или даже широких полномочий государственной власти. Во-вторых, «верховенство права» означает равенство перед законом или равное подчинение всех классов в стране общему праву, которое применяется судами. В-третьих, в Англии, нормы конституционного права являются не источником прав человека, а скорее наоборот, следствием прав людей, определенных и примененных судами. Также в работе отмечается роль и место английских судов в формировании и развитии концепции «верховенства права», предпринята попытка раскрыть сущность основных принципов Британской конституции. Ключевые слова: Альберт Венн Дайси, верховенство права, господство, правовое государство, конституция, закон, общее право, суд, английский конституционализм, принципы конституции.
Temirbekov Zh.R. Albert Venn Dicey and the Rule of Law. The article «Albert Venn Dicey and the Rule of law» is devoted to considering reflections of the famous British constitutional law theorist Albert Venn Dicey about the concept of “Rule of Law”, which he first put forward in the second half of the XIX century. The author notes three features of the concept of “Rule of Law” of Dicey. First of all, the “Rule of Law” is the supremacy of common law, which contradicts discretionary power and excludes arbitrary behaviour, exclusive powers, or even ample powers of state authorities. Secondly, the “Rule of Law” means equality before the law or equal subordination of all classes in the country to the common law that the courts apply. Thirdly, in England, the norms and constitutional law are not a source of human rights, but rather, on the contrary, a consequence of the rights of people determined and applied by the courts. In addition, the paper shows the role and place of the English courts in the formation and development of the concept of “Rule of Law”, and describes an attempt to reveal insights into the essence of basic principles of the British Constitution. Key words: Albert Venn Dicey, rule of law, supremacy, Rechtsstaat, constitution, law, common law, court, English constitutionalism, principles of the constitution.
Читать статью

(kshakirov1954@mail.ru)
Предлагаемая статья имеет целью показать, что существующая в Казахстане законодательная база научной (юридической) экспертизы законопроектов представляется неудовлетворительной, поскольку регламентирована в рамках Закона РК «О правовых актах», имеющего иное, более широкое предназначение, и не обеспечивающего решение основных её задач. В статье констатируется недостаточная урегулированность ряда положений приведенного закона, регламентирущих научные экспертизы законопроектов, в частности, на примере научной антикоррупционной экспертизы показано как нормы анализируемого закона и подзаконных актов фактически сводят на нет её изначальное предназначение. Новизна публикации состоит в том, что в ней обосновывается необходимость нового подхода к правовой регламентации научной экспертизы законопроектов в Казахстане посредством разработки самостоятельного Закона РК «О научной экспертизе нормативных правовых актов», обусловленного потребностью дальнейшего развития её организации и проведения, а также в итоговом выводе о необходимости разработки на этой основе общей теории научных экспертиз законопроектов по аналогии с положениями науки судебной экспертологии. Ключевые слова: правовая экспертиза, антикоррупционная экспертиза, судебная экспертиза, нормативный правовой акт, проект, законодательство, регламентация, закон, подзаконный акт, судебная экспертология.

Для цитирования и библиографии: Шакиров К.Н. О необходимости нового подхода к оценке научной экспертизы законопроектов в Республике Казахстан // Право и государство. 2021. № 1 (90). – С. 15-28. DOI: 10.51634/2307-5201_2021_1_15

Шакиров Қ.Н. Қазақстан Республикасында заң жобаларының ғылыми сараптамасын бағалауда жаңа ұстанымның қажеттілігі туралы. Ұсынылып отырған мақала Қазақстандағы заң жобаларына ғылыми (құқықтық)сараптама жүргізудің қолданыстағы заңнамалық базасының қанағаттанарлықсыз екендігін көрсетуге бағытталған, өйткені ол əуел бастан басқа, əлдеқайда кеңірек, мақсат көздейтін жəне оның бастапқы міндеттерінің шешілуін қамтамасыз етпейтін «Құқықтық актілер туралы» ҚР Заңының шеңберінде реттеледі. Мақалада аталған заңның заң жобаларының ғылыми сараптамасын айқындайтын бірқатар ережелерінің жеткіліксіз реттелгендігі, атап айтқанда, сыбайлас жемқорлыққа қарсы ғылыми сараптама мысалында талданып отырған заң мен заңға тəуелді актілердің нормалары оның бастапқы мақсатын іс жүзінде жоққа шығаратыны көрсетілген. Жарияланымның жаңашылдығы «Нормативтік құқықтық актілерге ғылыми сараптама жасау туралы» дербес ҚР Заңын əзірлеу арқылы Қазақстанда заң жобаларына ғылыми сараптама жүргізуді құқықтық реттеуде жаңа ұстанымның қажеттілігі негізделуінен көрінеді, бұл оны ұйымдастыру мен іске асыруды одан əрі дамыту мақсатымен айқындалады, сондай-ақ осы негізде сот сараптамасы ғылымының ережелеріне ұқсас заң жобаларын ғылыми сараптамадан өткізудің жалпы теориясын əзірлеу қажеттігі туралы қорытынды тұжырымнан көрінеді. Тірек сөздер: құқықтық сараптама, сыбайлас жемқорлыққа қарсы сараптама, сот сараптамасы, нормативтік құқықтық акт, жоба, заңнама, реттеу, заң, заңға тəуелді актілер, сот сараптамасы.
Shakirov K.N. On the need for a new approach to the assessment of scientific expertise of draft laws in the Republic of Kazakhstan. The proposed article aims to show that the existing legal basis for scientific (legal) examination of draft laws in Kazakhstan is unsatisfactory, since it is regulated within the framework of the Law of the Republic of Kazakhstan «On Legal Acts», which initially has another, broader purpose, and does not ensure the solution of its initial tasks. The article states the insufficient regulation of some provisions of the aforementioned law governing the scientific expertise of draft laws. For instance, on the example of scientific anticorruption expertise, it is shown how the norms of the analyzed law and by-laws actually defeat its original purpose. The novelty of the publication consists in substantiating the need for a new approach to the legal regulation of the scientific examination of draft laws in Kazakhstan through the development of an independent Law of the Republic of Kazakhstan «On scientific examination of regulatory legal acts», determined by the need for further development of its organization and implementation, as well as in the final conclusion on the need to develop on this basis a general theory of scientific expertise of draft laws by analogy with the provisions of forensic expertology. Key words: legal expertise, anti-corruption expertise, forensic expertise, normative legal act, draft, legislation, regulation, law, by-law, forensic expertology.
Читать статью

(belarev@mail.ru)
В настоящее время значение сравнительно-правовых исследований для развития юридической науки не подвергается сомнению. Именно сравнительное правоведение расширяет горизонты правовых исследований, позволяет увидеть общие закономерности и специфические черты национальных правовых систем, выделить и учесть положительный и отрицательный опыт правового регулирования. Предметом данного исследования стали уголовно-правовые нормы российского и казахского законодательства о неоконченном преступлении. Цель работы – представить сравнительно-правовое исследование норм уголовно-правового института неоконченного преступления в российском и казахстанском уголовном праве. В процессе исследования были использованы методы сравнения норм о неоконченном преступлении в УК РФ и УК РК, сопоставления терминологии, используемой в УК РФ и УК РК. Новизна исследования подтверждается сделанными выводами: 1) автор показал, что понятия «преступление», используемые российским и казахстанским законодателем, не тождественны по содержанию и объему, что даже при совпадении названий категорий преступлений, признаки категорий различаются; 2) автором выделены некоторые различия в регулировании уголовной ответственности за неоконченное преступление в уголовном законе РФ и РК: так, УК РК содержит четкое указание на то, что неоконченные преступления совершаются только с прямым умыслом. Положительно оценена позиция законодателей Казахстана привлекать к уголовной ответственности за приготовление к террористическому преступлению независимо от категории преступления; 3) по российскому уголовному закону ответственность за покушение на преступление наступает независимо от категории совершаемого преступления. Законодатель Казахстана в этом вопросе демонстрирует гуманистический подход и принцип экономии уголовной репрессии. Покушение на преступления небольшой тяжести, а равно и покушение на совершение уголовного проступка уголовную ответственность не влекут; 4) в качестве рекомендации автор отмечает на необходимость привести в соответствие в ст. 25 УК РК формулировку причин недоведения до конца приготовления и покушения на преступление, сделав ее единой для стадий неоконченного преступления. Ключевые слова: преступление, уголовный проступок, стадии преступления, неоконченное преступление, приготовление, покушение, оконченное преступление, категории преступлений, террористические преступления, уголовное правонарушение.

Для цитирования и библиографии: Беларева О.А. Сравнительная характеристика стадий неоконченного преступления по уголовному законодательству Российской федерации и Республики Казахстан // Право и государство. 2021. № 1 (90). – С. 29-39. DOI: 10.51634/2307-5201_2021_1_29

Беларева О.А. Ресей Федерациясы мен Қазақстан Республикасының қылмыстық заңнамасы бойынша аяқталмаған қылмыс сатыларының салыстырмалы сипаттамасы. Қазіргі кезде заң ғылымының дамуы үшін салыстырмалы-құқықтық зерттеулердің маңыздылығы күмəн тудырмайды. Дəл осы салыстырмалы құқықтану құқықтық зерттеулердің көкжиегін кеңейтеді, ұлттық құқықтық жүйелердің жалпы заңдылықтары мен ерекшеліктерін көруге, құқықтық реттеудің оң жəне теріс тəжірибесін бөліп көрсетуге жəне ескеруге мүмкіндік береді. Бұл зерттеудің пəні ресейлік жəне қазақстандық заңнаманың аяқталмаған қылмыс туралы қылмыстыққұқықтық нормалары болды. Жұмыстың мақсаты – ресейлік жəне қазақстандық қылмыстық құқықтағы аяқталмаған қылмыс қылмыстық-құқықтық институтының нормаларын салыстырмалы-құқықтық зерттеуді ұсыну. Зерттеу барысында РФ ҚК-дегі жəне ҚР ҚК-дегі аяқталмаған қылмыс туралы нормаларды салыстыру, РФ ҚК-де жəне ҚР ҚК-де қолданылатын терминологияны салыстыру əдістері қолданылды.Зерттеудің жаңашылдығы жасалған қорытындылармен расталады: 1) автор ресейлік жəне қазақстандық заң шығарушылар қолданатын «қылмыс» ұғымдары мазмұны мен көлемі жағынан бірдей еместігін, тіпті қылмыс санаттарының атаулары сəйкес келсе де, санаттардың белгілері əр түрлі болатынын көрсетті; 2) автор РФ жəне ҚР қылмыстық заңдарында аяқталмаған қылмыс үшін қылмыстық жауаптылықты реттеудегі кейбір айырмашылықтарды атап көрсетеді: мысалы, ҚР ҚК аяқталмаған қылмыстар тек тікелей қасақаналықпен жасалатыны туралы нақты нұсқауды қамтиды. Қазақстан заң шығарушыларының қылмыс санатына қарамастан, террористік қылмысқа дайындалғаны үшін қылмыстық жауаптылыққа тарту ұстанымы оң бағаланады; 3) ресейлік қылмыстық заң бойынша қылмысқа оқталу үшін жауаптылық жасалып жатқан қылмыс санатына қарамастан туындайды. Бұл мəселеде Қазақстанның заң шығарушысы гуманистік көзқарас пен қылмыстық қуғынсүргінді үнемдеу принципін көрсетеді. Онша ауыр емес қылмыстарға, сондай-ақ қылмыстық теріс қылық жасауға оқталу қылмыстық жауаптылыққа əкеп соқтырмайды; 4) ұсыныс ретінде автор ҚР ҚК 25-бабында қылмысқа дайындалу мен оған оқталуды ақырына дейін жеткізбеу себептерінің тұжырымдалуын сəйкестендіріп, оны аяқталмаған қылмыс сатылары үшін бірыңғай ету керектігін атап өтеді. Тірек сөздер: қылмыс, қылмыстық теріс қылық, қылмыс сатылары, аяқталмаған қылмыс, дайындалу, оқталу, аяқталған қылмыс, қылмыс санаттары, террористік қылмыстар, қылмыстық құқық бұзушылық.
Belareva O.A. Comparative characteristics of the stages of an unfinished crime under the criminal legislation of the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan. Currently, the importance of comparative legal research for the development of legal studies is not in question. It is comparative legal science that expands the horizons of legal research, enables to see general patterns and specific features of national legal systems, to highlight and take into account the positive and negative experience of legal regulation. The subject of this research is the criminal law standards of the Russian and Kazakh legislation on an inchoate crime. The work is aimed to present a comparative legal study of the criminal legal institution of inchoate crime in the norms of Russian and Kazakh criminal law. In the course of the research, the author applied methods of comparing the norms of an inchoate crime in the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan, drawing the parallel between the terminology used in the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan. The novelty of the research is confirmed by the conclusions drawn: 1) the author showed that the concepts of “crime” used by the Russian and Kazakh legislators are not identical in content and scope, that even if the names of the categories of crimes coincide, the attributes of the categories differ; 2) the author highlighted some differences in the regulation of criminal liability for an inchoate crime in the criminal law of the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan: for example, the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan contains a clear indication that inchoate crimes are committed only with direct intent; the position of the legislators of Kazakhstan to prosecute for preparation for a terrorist crime, irrespective of the category of the crime, was positively evaluated; 3) under the Russian criminal law, responsibility for attempted crime occurs regardless of the category of the crime being committed; the legislators of Kazakhstan in this matter demonstrate a humanistic approach and the principle of economy of criminal repression: attempted minor offences, as well as attempted committing a misdemeanor offense shall not entail criminal liability; 4) as a recommendation, the author noted the need to bring in line with Art. 25 of the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan, the wording of the reasons for not completing the preparation and attempted crime, making it unified for the stages of the inchoate crime. Key words: crime, misdemeanor offense, stages of a crime, inchoate crime, preparation, attempt, completed crime, categories of crimes, terrorist crimes, criminal offense.
Читать статью

(hamitovbaur@mail.ru)
Принимаемые со стороны государства меры по противодействию рейдерству не приносят должных результатов. Одна из причин этих тенденций кроется в неоднозначном понимании термина рейдерство. В статье отражено историческое развитие рейдерства, прослежена его трансформация на различных временных этапах, охарактеризованы современные тенденции. Исследуется правовое содержание понятий недружественное/враждебное поглощение предприятий, корпоративный захват, гринмейл и рейдерство, анализируются их определения, признаки, научные подходы и взгляды. Одновременно проведен сравнительный анализ законодательства и опыта других стран по этому вопросу. Недостаточная исследованность в этом направлении в Казахстане обосновывает актуальность темы статьи. Цель исследования: анализ сущности и характеристики гринмейла, рейдерства, вопросов поглощения предприятий. Научная новизна статьи обусловлена проведением анализа термина рейдерство, разграничение его от смежных понятий и изучение опыта других стран в целях формирования единого мнения относительно понятия и признаков рейдерства, а также выделения отличий признаков уголовного правонарушения от вопросов гражданского права. Дано авторское определение. При написании статьи использовались методы: диалектический, исторический и метод сравнения. Объектом исследования являются понятие рейдерства и смежных с ним терминов. Предметом исследования – выступают общетеоретические аспекты определения рейдерства и других, связанных с ним терминов, их признаки и отличия с учетом мнений ученых. Основные выводы статьи: Разграничены схожие между собой понятия, дано авторское определение рейдерству, предложено использование опыта зарубежных стран. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и практической деятельности при рассмотрении вопросов о сущности исследованных терминов и их значении в обеспечении экономической безопасности компаний. Ключевые слова: рейдерство, дружественные поглощения, враждебные/недружественные поглощения, корпоративный захват, гринмейл, слияние, реорганизация юридического лица, рейдерский захват, передел собственности, безопасность.

Для цитирования и библиографии: Хамитов Б.Н. К вопросу о понятии и основных признаках рейдерства // Право и государство. 2021. № 1 (90). – С. 40-53. DOI: 10.51634/2307-5201_2021_1_40

Хамитов Б.Н.  Рейдерліктің түсінігі мен негізгі белгілері туралы. Рейдерлікке қарсы іс-қимыл жөніндегі мемлекет тарапынан қолға алынып жатқан шаралар тиісті нəтиже бермей келеді. Бұл үрдістердің себептерінің бірі – рейдерлік терминін түсінудегі екіұштылық. Мақалада рейдерліктің тарихи дамуы көрсетілген, оның əртүрлі уақыт кезеңдеріндегі өзгеруіне көз жүгіртіліп, заманауи тенденциялары сипатталады. Кəсіпорындарды мейірбандықсыз/дұшпандық басып алу, корпоративтік басып алу, гринмейл жəне рейдерлік ұғымдарының құқықтық мазмұны зерттеледі, олардың анықтамалары, белгілері, ғылыми ұстанымдар мен көзқарастар талданады. Сонымен бірге осы мəселе бойынша басқа елдердің заңнамасына жəне тəжірибесіне салыстырмалы талдау жүргізіледі. Қазақстанда бұл бағыттағы зерттеулердің жеткіліксіздігі мақала тақырыбының өзектілігін негіздейді. Зерттеудің мақсаты: гринмейлдің, рейдерліктің, кəсіпорындарды сіңіру мəселелерінің мəні мен сипаттамаларын талдау. Мақаланың ғылыми жаңалығы рейдерлік терминіне талдау жүргізумен, оны шектес ұғымдардан ажыратумен жəне рейдерлік ұғымы мен белгілеріне қатысты бірыңғай пікір қалыптастыру, сондай-ақ қылмыстық құқық бұзушылық белгілерінің азаматтық құқық мəселелерінен айырмашылықтарын бөліп көрсету мақсатында басқа елдердің тəжірибесін зерделеумен негізделген. Авторлық анықтама тұжырымдалған. Мақала жазу кезінде қолданылған əдістер: диалектикалық, тарихи жəне салыстыру əдісі. Зерттеу объектісі – рейдерлік ұғымы жəне онымен байланысты терминдер. Зерттеу пəні – рейдерлік жəне онымен байланысты өзге де терминдерді анықтаудың жалпы теориялық аспектілері, ғалымдардың пікірлерін ескере отырып, олардың белгілері мен айырмашылықтары. Мақаланың негізгі қорытындылары: өзара ұқсас ұғымдар ажыратылған, рейдерлікке авторлық анықтама берілген, шет елдердің тəжірибесін пайдалану ұсынылған. Практикалық маңыздылығы: мақаланың негізгі ережелері мен тұжырымдары ғылыми жəне практикалық қызметте зерттелген терминдердің мəні мен олардың компаниялардың экономикалық қауіпсіздігін қамтамасыз етудегі маңызы туралы мəселелерді қарастыруда қолданыла алады. Тірек сөздер: рейдерлік, мейірбандық сіңіріп алу, дұшпандық/мейірбандықсыз сіңіріп алу, корпоративтік басып алу, гринмэйл, бірігу, заңды тұлғаны қайта құру, рейдерлік басып алу, меншікті қайта бөлу, қауіпсіздік.
Khamitov B.N. On the Question of the Concept and Main Features of Raidership. Measures taken by the state to combat raidership do not bring proper results. One of the reasons for these trends lies in the ambiguous understanding of the term raidership. The article is devoted to considering the historical development of raidership, tracing its transformation at various stages, and describing current trends. It deals with examining the legal content of the concepts of unfriendly / hostile takeover of enterprises, corporate takeover, greenmail and raiding, and analyzing their definitions, features, scientific approaches and views. At the same time, a comparative analysis of the legislation and experience of other countries on this issue was carried out. Insufficient research in this area in Kazakhstan justifies the relevance of the topic of the article. The study is aimed to analyze the nature and characteristics of greenmail, raiding, and issues of enterprise takeover. The scientific novelty of the article is determined by the analysis of the term raidership, its differentiation from related concepts and the study of the experience of other countries in order to arrive at general consensus on the concept and features of raiding, as well as to highlight the differences between the features of a criminal offense and civil law issues. The author's definition is given. When writing the article, the author applied the following methods: dialectical, historical, and comparative ones. The object of research is the concept of raidership and related terms. The subject of the research is formed by general theoretical aspects of the definition of raidership and other related terms, their features and differences, taking into account the opinions of scientists. Main conclusions of the article are: Similar concepts are distinguished, the author's definition of raidership is given, and the use of best practices of foreign countries is suggested. Practical relevance is: the main provisions and conclusions of the article can be used in scientific and practical activities when considering the essence of the terms studied and their significance in ensuring the economic security of companies. Key words: raidership, friendly takeovers, hostile/unfriendly takeovers, corporate takeover, greenmail, merger, reorganization of a legal entity, raider takeover, property redistribution, security.
Читать статью

(aly092@hotmail.com)
Право на охрану здоровья является приоритетным направлением в развитии социальной сферы любого государства. Здоровая нация – важный показатель эффективной социальной политики. Цель статьи – рассмотреть хронологический срез становления «медицинского» законодательства в Казахстане – от момента обретения независимости до настоящего времени. При рассмотрении использован метод сравнительного анализа. С 1992 г. по 2020 г. в Казахстане было принято три базовых Закона РК об охране здоровья и два Кодекса РК «О здоровье народа и системе здравоохранения». Правительством РК и Министерством здравоохранения РК, кроме того, были приняты важные постановления и приказы, регулирующие различные аспекты здравоохранения и медицинской деятельности. Вступивший в действие в сентябре 2009 г. Кодекс РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» стал первым кодифицированным актом в сфере охраны здоровья в республике. Его принятие было продиктовано необходимостью систематизации законодательства в области здравоохранения, приведения его в соответствие с международными стандартами, повышения качества оказания медицинской помощи и уровня медицинского обслуживания граждан, обеспечения качественными лекарственными средствами, а также изделиями медицинского назначения и медицинской техникой. Динамичность развития законодательства в сфере охраны здоровья в совокупности с иными факторами (требования качества оказания медицинских услуг, повышение статуса медицинского работника, развитие частной медицины и др.) заложили основу формирования в Казахстане новой отрасли права – медицинского права. Обсуждение и принятие в июле 2020 года нового Кодекса РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» продемонстрировало возрастающий интерес к вопросам регулирования медицинской деятельности, медицинскому праву, свидетельствуя о повышении уровня правовой информированности и правового сознания наших граждан. Основные выводы: Становление «медицинского» законодательства в Казахстане за более, чем двадцатилетний период, показало, что правовое регулирование в сфере охраны здоровья, прошло непростой путь – от первых Законов об охране здоровья, включавших общие положения и принципы, до кодифицированных актов, содержащих наряду с ранее известными нормами, подробное изложение вопросов финансирования, лицензирования, цифрового здравоохранения. Шагом вперед стало введение солидарной ответственности граждан, работодателей и государства за сохранение здоровья. Не последнюю роль в совершенствовании правового регулирования охраны здоровья сыграли Международные стандарты в соблюдении права на здоровье, важнейшие из которых были имплементированы в национальное законодательство. Несмотря на то, что после вступления в действие Кодекса РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» был принят большой пакет подзаконных актов, остаются нерешенными важные вопросы правовой и социальной защищенности медицинских работников. Одним из приоритетов должно стать принятие Закона о страховании профессиональной ответственности медицинских работников, что позволит, с одной стороны, гарантировать правовую защищенность в случаях невиновного причинения вреда, а с другой, провести четкое разграничение между преступными и непреступными действиями медицинского работника при выполнении профессиональных обязанностей. Ключевые слова: пациент, медицинский работник, медицинское законодательство, охрана здоровья, кодекс о здоровье, права и обязанности, гарантированный объем бесплатной медицинской помощи, информированное согласие, медицинский инцидент, трансплантация.

Для цитирования и библиографии: Жаппарова А.С. Правовое регулирование охраны здоровья в Казахстане: уроки прошлого и опыт настоящего // Право и государство. 2021. № 1 (90). – С. 54-72. DOI: 10.51634/2307-5201_2021_1_54

Жаппарова А.С. Қазақстанда денсаулық қорғауды құқықтық реттеу: өткеннің сабақтары жəне бүгінгі күннің тəжірибесі. Денсаулық сақтау құқығы кез келген мемлекеттің əлеуметтік саласын дамытудағы басым бағыт болып табылады. Салауатты ұлт – тиімді əлеуметтік саясаттың  маңызды көрсеткіші. Мақаланың мақсаты – тəуелсіздік алған сəттен бастап қазіргі уақытқа дейін Қазақстанда «медициналық» заңнаманың қалыптасуының хронологиялық кезеңдерін қарастыру. Қарастыру барысында салыстырмалы талдау əдісі пайдаланылды. 1992-2020 жылдар аралығында Қазақстанда денсаулық сақтау туралы үш базалық ҚР Заңы жəне «Халық денсаулығы жəне денсаулық сақтау жүйесі туралы» екі ҚР Кодексі қабылданды. Бұлардан тыс ҚР Үкіметі мен ҚР Денсаулық сақтау министрлігі денсаулық сақтау мен медициналық қызметтің түрлі қырларын реттейтін маңызды қаулылар мен бұйрықтар қабылдады. 2009 жылғы қыркүйекте қолданысқа енген «Халық денсаулығы жəне денсаулық сақтау жүйесі туралы» ҚР Кодексі республикадағы денсаулық сақтау саласындағы алғашқы кодификацияланған акт болды. Оның қабылдануы денсаулық сақтау саласындағы заңнаманы жүйелеу, оны халықаралық стандарттарға сəйкестендіру, медициналық көмек көрсету сапасын жəне азаматтарға медициналық қызмет көрсету деңгейін арттыру, сапалы дəрілік заттармен, сондай-ақ медициналық мақсаттағы бұйымдармен жəне медициналық техникамен қамтамасыз ету қажеттілігінен туындады. Денсаулық сақтау саласындағы заңнаманың дамуының серпінділігі өзге де факторлармен (медициналық қызмет көрсету сапасының талаптары, медицина қызметкерінің мəртебесін көтеру, жекеше медицинаны дамыту жəне т.б.) бірге Қазақстанда құқықтың жаңа саласы – медициналық құқықты қалыптастырудың негізін қалады. «Халық денсаулығы жəне денсаулық сақтау жүйесі туралы» жаңа ҚР Кодексін талқылау жəне 2020 жылғы шілдеде қабылдау біздің азаматтардың құқықтық хабардарлығы мен құқықтық сана-сезімі деңгейінің көтерілгенін айғақтай отырып, медициналық қызметті реттеу мəселелеріне, медициналық құқыққа деген қызығушылықтың артқанын көрсетті. Негізгі қорытындылар: Қазақстанда жиырма жылдан астам кезең ішінде «медициналық» заңнаманың қалыптасуы денсаулық сақтау саласындағы құқықтық реттеудің жалпы ережелері мен қағидаттарын қамтитын денсаулық сақтау туралы алғашқы заңдардан бастап, бұрын белгілі нормалармен қатар қаржыландыру, лицензиялау, цифрлық денсаулық сақтау мəселелерін егжей-тегжейлі баяндауды қамтитын кодификацияланған актілерге дейін күрделі жолдан өткенін көрсетті. Азаматтардың, жұмыс берушілер мен мемлекеттің денсаулық сақтау үшін ортақ жауапкершілігін енгізу алға басқан қадам болды. Денсаулық қорғауды құқықтық реттеуді жетілдіруде денсаулық құқығын сақтаудағы халықаралық стандарттар маңызды рөл атқарды, олардың ең маңыздылары ұлттық заңнамаға енгізілген. «Халық денсаулығы жəне денсаулық сақтау жүйесі туралы» ҚР Кодексі қолданысқа енгеннен кейін заңға тəуелді актілердің үлкен пакеті қабылданғанына қарамастан, медицина қызметкерлерінің құқықтық жəне əлеуметтік қорғалуының маңызды мəселелері шешілмей отыр. Медицина қызметкерлерінің кəсіби жауапкершілігін сақтандыру туралы Заң қабылдау басым бағыттардың бірі болуға тиіс, бұл, бір жағынан, кінəсіз зиян келтірілген жағдайларда құқықтық қорғалуға кепілдік беруге, екінші жағынан, медицина қызметкерінің кəсіби міндеттерін орындау кезінде қылмыстық жəне қылмыстық емес əрекеттерінің аражігін нақты ажыратуға мүмкіндік береді. Тірек сөздер: пациент, медицина қызметкері, медициналық заңнама, денсаулық сақтау, денсаулық туралы кодекс, құқықтар мен міндеттер, тегін медициналық көмектің кепілдік берілген көлемі, ақпараттандырылған келісім, медициналық оқиға, трансплантаттау.
Zhapparova А.S. Legal Regulation of the Health Protection in Kazakhstan: Lessons of the Past and Experience of the Present. The right to health protection is a priority in the development of the social sphere of any state. A healthy nation is an important indicator of effective social policy. The article is aimed to consider the chronological section of the formation of «medical» legislation in Kazakhstan – from the moment following independence up to the present moment. The method of comparative analysis was applied in considering the issue. From 1992 to 2020, Kazakhstan adopted three basic laws on health protection and two Codes of the Republic of Kazakhstan “On People's Health and Healthcare system”. The Government of Kazakhstan and the Ministry of Healthcare of the RoK also adopted important resolutions and orders regulating various aspects of healthcare and medical activities. The National Code of the RoK “On People's Health and Healthcare system”, which entered into force in September 2009, was the first codified act in the field of health protection in the Republic. Its adoption was determined by the need to systematize healthcare legislation, bring it into line with international standards, improve the quality of medical care and the level of medical services for citizens, provide high-quality medicines, as well as medical products and medical equipment. The dynamic development of legislation in the field of health protection in combination with other factors (requirements for the quality of medical services, raising the status of a medical worker, the development of private medicine, etc.) laid the foundation for the formation of a new branch of law in Kazakhstan – medical law. The discussion and adoption in July 2020 of the new Code of the Republic of Kazakhstan “On People's Health and Healthcare system” demonstrated the growing interest in the regulation of medical activities, medical law, indicating an increasing level of legal awareness and legal consciousness of our citizens. The main conclusions: The formation of “medical” legislation in Kazakhstan for more than twenty years, showed that legal regulation in the field of health protection has gone a long and wild journey – from the first Health Protection Laws, which included general provisions and principles, to codified acts comprising, along with previously known norms, a detailed description of financing, licensing, digital healthcare. A quantum leap was the introduction of joint responsibility of citizens, employers and the state for the preservation of health. The International Standards on the Right to Health, the most important of which having been implemented in national legislation, have had no small share in improving legal regulation of healthcare. Despite the fact that after the Code of the Republic of Kazakhstan “On People's Health and Healthcare system” came into force, a large number of by-laws was adopted, important issues of legal and social protection of medical workers remain unresolved. The adoption of the Law on Professional  Liability Insurance for Medical Workers should become one of the priorities, which will, on the one hand, guarantee legal protection in cases of tortious harm, and, on the other hand, draw a clear distinction between criminal and non-criminal actions of a medical worker in the performance of professional duties. Key words: рatient, medical worker, medical legislation, healthcare, healthcare code, rights and duties, guaranteed volume of free medical services, informed consent, medical incident, transplantation.
Читать статью

(ansagan88aron@gmail.com)
The advancement of technology has resulted in the change of traditional ideas and the concept of copyright protection. Some may assume that digital technologies, peer-to-peer (P2P) systems in particular, have put copyright protection at risk, for today anyone is capable of copying or disseminating a great number of copyrighted materials such as music, videos or books easily via the Internet. The relevance of the topic is determined by P2P technology being considered the most prevalent technology which has contributed to the spread of illegal file-sharing in the Internet age. This article is aimed to analyze the impact of P2P technology on copyright protection. The novelty of this paper consists in the development of specific proposals on the improvement of copyright protection in the Internet age through the comparative analysis of foreign legal acts. Given the present circumstances, the paper raises some legal questions whether there are appropriate legal acts to resolve the problems of illegal file-sharing and if so, whether they need to be further updated. To answer these questions, the author applies some legal research methods such as comparative-legal, historical, formal legal and formal logic ones. The author concludes that regarding Digital Economy Act and Hadopi Law there is need to specify such a term as «subscriber». As the evidence shows, it might be a broad term, either a person at home or business like a café or a hotel, which enables another individual to connect to the Internet and therefore it would be a problem to find a true infringer. Moreover, it is essential to re-examine the IP addresses in tracking infringers, because in most cases it does not provide the irrefutable proof that a person has committed online infringement. Key words: copyright, copyright infringement, peer-to-peer technology, illegal file sharing, internet service provider, user, server, downloading, BitTorrent, internet protocol address.

Для цитирования и библиографии: Aronov A. Copyright protection in the Internet age copyright protection in the internet age: whether copyright can combat peer-to-peer technology // Право и государство. 2021. № 1 (90). – С. 73-88. DOI: 10.51634/2307-5201_2021_1_73

Аронов А.Қ.  Интернет дəуірінде авторлық құқықты қорғау: авторлық құқық бір рангілі технологиямен күресе ала ма? Технологиялардың дамуы авторлық құқықты қорғаудың дəстүрлі идеясы мен тұжырымдамасының өзгеруіне алып келді. Кейбіреулер цифрлық технологиялар, атап айтқанда бір рангілі жүйелер (P2P) авторлық құқықты қорғауға қауіп төндіреді деп болжамдауы мүмкін, өйткені бүгінде кез келген адам интернет арқылы музыка, бейнежазбалар немесе кітаптар сияқты авторлық құқықпен қорғалған материалдардың көп мөлшерін көшіре немесе тарата алады. Интернет дəуірінде P2P технологиясының файлдармен заңсыз алмасуға ықпал ететін ең кең таралған технология болып саналуы тақырыптың өзектілігін құрайды. Бұл мақаланың мақсаты – P2P технологиясының авторлық құқықты қорғауға əсерін талдау. Мақаланың жаңашылдығы шетелдік құқықтық актілерді салыстырмалы талдау арқылы Интернет дəуірінде авторлық құқықты қорғауды жақсарту жөнінде нақты ұсыныстар əзірлеу болып табылады. Қазіргі жағдайды ескере отырып, мақалада файлдармен заңсыз алмасу мəселелерін шешу үшін тиісті құқықтық актілердің бар-жоқтығы туралы жəне егер бар болса, оларды одан əрі жетілдіру қажет пе деген кейбір құқықтық мəселелер көтеріледі. Осы сұрақтарға жауап беру үшін автор салыстырмалы-құқықтық, тарихи, формальды-құқықтық жəне формальды-логикалық əдістерді пайдаланады. Автор цифрлық экономика жəне Hadopi туралы заңдарға қатысты «тіркелуші» терминін нақтылау керектігін айтады. Деректер көрсетіп отырғандай, бұл үйдегі адамды немесе бизнесті, мысалы, басқа адамға Интернетке қосылуға мүмкіндік беретін кафе немесе қонақ үйді қамтитын кең термин болуы мүмкін, сондықтан шынайы бұзушыны табу қиынға соғады. Сонымен қатар, бұзушыларды бақылау кезінде интернет мекенжайларды қайта қарау маңызды, өйткені көптеген жағдайларда бұл адамның Интернетте бұзушылық жасағанының бұлтартпайтын дəлелдерімен қамтамасыз етпейді. Тірек сөздер: авторлық құқық, авторлық құқықты бұзу, бір рангілі технология, файлдармен заңсыз алмасу, интернет-провайдер, тұтынушы, сервер, жүктеу, BitTorrent, интернет мекенжай.
Аронов А.К. Защита авторского права в эпоху интернета: может ли авторское право бороться с одноранговой технологией? Развитие технологий привело к изменению традиционной идеи и концепции защиты авторских прав. Некоторые могут предположить, что цифровые технологии, в частности одноранговые системы (P2P), ставят под угрозу защиту авторских прав из-за того, что сегодня любой человек может копировать или распространять большое количество защищенных авторским правом материалов, таких как музыка, видео или книги через интернет. Актуальность темы заключается в том, что P2P технология считается наиболее распространенной технологией, способствовавшей нелегальному обмену файлами в эпоху Интернета. Целью данной статьи является анализ влияния P2P технологии на защиту авторских прав. Новизна данной статьи заключается в разработке конкретных предложений по улучшению защиты авторских прав в эпоху Интернета посредством сравнительного анализа зарубежных правовых актов. Учитывая нынешние обстоятельства, в статье поднимаются некоторые правовые вопросы о том, существуют ли соответствующие правовые акты для решения проблем незаконного обмена файлами, и если да, то нуждаются ли они в дальнейшем совершенствовании. Для ответа на эти вопросы, автор использует такие методы исследования как сравнительно-правовой, исторический, формально-правовой и формально-логический. Автор приходит к выводу, что в отношении законов о цифровой экономике и Hadopi необходимо уточнить такой термин, как «подписчик». Как показывают данные, это может быть широкий термин, будь то человек дома или бизнес, например, кафе или отель, который позволяет другому человеку подключаться к Интернету, и поэтому будет трудно найти истинного нарушителя. Кроме того, важно пересмотреть интернет адреса при отслеживании нарушителей, поскольку в большинстве случаев это не дает неопровержимого доказательства того, что человек совершил нарушение в Интернете. Ключевые слова: авторское право, нарушение авторского права, одноранговая технология, незаконный обмен файлами, интернет-провайдер, потребитель, сервер, скачивание, BitTorrent, интернет адрес.
Читать статью

(s_udartsev@kazguu.kz)
Актуальность статьи связана с недостаточной изученностью формирования, деятельности и научного наследия выдающегося сына казахского народа – Салыка Зимановича Зиманова (1921-2011) – крупнейшей фигуры в юридической науке Казахстана второй половины ХХ в. – первого десятилетия ХХI в. Новизна статьи заключается в первом специальном обращении к военной биографии ученого на основе архивных документов и воспоминаний современников. Предмет исследования – военная деятельность академика С.З. Зиманова в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., отраженная в документах и воспоминаниях, проявление в ней свойств его личности. Используются методы анализа и синтеза, дедуктивный и индуктивный, биографической и исторической реконструкции, системного подхода, ассоциативный. Автор приходит к выводу, что четыре военных года оказали значительное влияние на формирование личности 24-летнего боевого офицера. С.З. Зиманов прошел путь от солдата до гвардии майора, заместителя командира полка, воевал на десятке фронтов, был четырежды ранен,испытал голод, гибель многих сослуживцев, отступление и победоносное наступление Красной армии, встречу с союзниками на реке Эльбе. Он совершил героические подвиги, в том числе в критической ситуации в марте 1945 г. для обеспечения наступления полка и удержания захваченной стратегической высоты при контрнаступлении противника вызвал «огонь на себя». Все это повлияло на формирование его личности как исследователя и организатора науки, закалило характер, укрепило лидерские качества, научило брать на себя ответственность, ускоренно и системно продвигать решение сложных организационных и научных проблем. Военный опыт боевого офицера помог организовывать коллективные действия, в том числе и в сфере науки, идти на прорыв в неизвестное, раздвигать горизонты познанного и возможного. В итоге, все это содействовало появлению феномена Зиманова как лидера юридической науки Казахстана, первого доктора юридических наук из числа казахских ученых, автора фундаментальных научных произведений, прежде всего по истории государства и права Казахстана, первого академика-юриста Национальной академии наук, руководителя ряда научных и учебных учреждений, государственного и общественного деятеля, активно участвовавшего в юридическом оформлении нового независимого государства. Ключевые слова: история юридической науки Казахстана, С.З. Зиманов, лидер юридической науки, первый доктор юридических наук, первый академик-юрист, участник Великой Отечественной войны, гвардии майор, орден Красного Знамени, орден Отечественной войны первой степени, встреча союзных армий на Эльбе.

Для цитирования и библиографии: Ударцев С.Ф. Эпизоды военной биографии академика С.З. Зиманова // Право и государство. 2021. № 1(90). – С. 89-107. DOI: 10.51634/2307-5201_2021_1_89

Ударцев  С.Ф.  Академик С.З. Зимановтың əскери өмірбаянының эпизодтары. Мақаланың өзектілігі ХХ ғ. екінші жартысы – ХХІ ғ. бірінші онжылдығындағы Қазақстанның заң ғылымының ең ірі тұлғасы, қазақ халқының көрнекті ұлы – Салық Зиманұлы Зимановтың (1921-2011) қалыптасуының, қызметінің жəне ғылыми мұрасының жеткіліксіз зерттелуімен байланысты. Мақаланың жаңашылдығы – мұрағат құжаттары мен замандастарының естеліктеріне негізделген ғалымның əскери өмірбаянына алғашқы арнайы жүгіну болып табылуында. Зерттеу пəні – 1941-1945 жылдардағы Ұлы Отан соғысы кезіндегі академик С.З. Зимановтың жеке қасиеттері сипатталатын, құжаттар мен естеліктерде көрініс тапқан əскери қызметі. Талдау жəне синтездеу, дедуктивті жəне индуктивті, өмірбаяндық жəне тарихи жаңғырту, жүйелік тəсіл, ассоциативті əдістер қолданылды. Автор 24 жастағы əскери офицердің жеке тұлға болып қалыптасуына соғыста өткізген төрт жылы айтарлықтай əсер етті деген қорытындыға келеді. С.З. Зиманов сарбаздан гвардия майорына, полк командирінің орынбасарына дейінгі жолдан өтті, ондаған майданда соғысып, төрт рет жараланды, аштықты, көптеген əріптестерінің өлімін, шегінуді жəне Қызыл Армияның жеңісті шабуылын, Эльба өзенінде одақтастармен кездесуді бастан өткерді. Ол асқан ерліктер жасады, оның ішінде 1945 жылы наурызда болған қиын жағдайда полктің шабуылын қамтамасыз ету жəне жаудың қарсы шабуылында басып алынған стратегиялық биіктікті ұстап тұру үшін «өз кеудесін оққа тосып» ерекше батырлық танытты. Мұның бəрі оның ғылымды зерттеуші жəне ұйымдастырушы ретіндегі қалыптасуына əсер етті, мінезін шыңдады, көшбасшылық қасиеттерін нығайтты, жауапкершілікті қабылдауға, күрделі ұйымдастырушылық жəне ғылыми мəселелерді жедел жəне жүйелі түрде шешуге үйретті. Соғыс офицерінің əскери тəжірибесі оған ұжымдық əрекеттерді ұйымдастыруға, соның ішінде ғылым саласында белгісізге серпіліс жасауға, танылған жəне танылмаған көкжиектерді кеңейтуге көмектесті. Нəтижесінде, осының барлығы Зиманов феноменінің Қазақстанның заң ғылымының көшбасшысы, қазақ ғалымдары арасынан тұңғыш заң ғылымдарының докторы, ең алдымен Қазақстанның мемлекет жəне құқық тарихы бойынша іргелі ғылыми шығармалардың авторы, Ұлттық ғылым академиясының тұңғыш академик-заңгері, бірқатар ғылыми жəне оқу мекемелерінің басшысы, жаңа тəуелсіз мемлекеттің құқықтық ресімделуіне белсенді қатысқан мемлекет жəне қоғам қайраткері ретінде пайда болуына ықпал етті. Тірек сөздер: Қазақстан заң ғылымының тарихы, С.З. Зиманов, заң ғылымының көшбасшысы, заң ғылымдарының тұңғыш докторы, тұңғыш академик-заңгер, Ұлы Отан соғысының қатысушысы, гвардия майоры, Қызыл Ту ордені, бірінші дəрежелі Отан соғысы ордені, одақтас əскерлердің Эльбада кездесуі.
Udartsev S.F.  Some Episodes from Academician S.Z. Zimanov's Military Biography. The relevance of the article is determined by insufficient study of the formation,  activities and scientific heritage of the outstanding son of the Kazakh people – Salyk Zimanovich Zimanov (1921-2011) – the largest figure in the legal science of Kazakhstan in the second half of the 20th century – the first decade of the 21st century. The novelty of the article consists in the first special reference to the military biography of the scientist based on archival documents and memoirs of his contemporaries. The subject of research is the military activity of academician S. Zimanov during the Great Patriotic War of 1941-1945, manifested in some documents and reminiscences revealing the insights into his personality. The methods of analysis and synthesis, deductive and inductive methods, biographical method and method of historical reconstruction, systems approach, and associative method are applied in the research. The author comes to the conclusion that the four war years had a significant impact on the formation of the personality of the 24-year-old military officer. S.Z. Zimanov rose through the ranks from a soldier to a Guards Major, a deputy regiment commander, fought on a dozen fronts, was wounded four times, suffered from hunger, saw the death of his fellow officers, the retreat and victorious offensive of the Red Army, and participated in the meeting with the allies on the Elbe River. He did heroic acts, including a critical situation in March 1945, when to ensure the regiment's offensive and to hold the captured strategic height during the enemy's counteroffensive he called airstrike on himself. All this influenced the formation of his personality as a researcher and research manager, tempered his character, strengthened his leadership qualities, taught him to take responsibility, to accelerate and systematically promote the solution of complex organizational and scientific problems. The military experience helped coordinate collective actions, including science, break through into the unknown, expand the horizons of the known and the feasible. It has resulted in emerging of such a phenomenon as “Zimanov” who is considered to be the leader of the legal science of Kazakhstan, the first doctor of law among Kazakh scientists, the author of fundamental scientific works in the field of history of the state and law of Kazakhstan. In addition, he was the first academician-lawyer of the National Academy of Sciences, the head of a number of scientific and educational institutions, a statesman and public figure who actively participated in the legalization of the new independent state. Key words: history of legal science in Kazakhstan, S.Z. Zimanov, leader of legal science, first doctor of law, first academician-lawyer, participant of the Great Patriotic War, Guards Major, Order of the Red Banner, Order of the Patriotic War of the first degree, meeting of allied armies on the Elbe river.
Читать статью