Популярные статьи

ҚҰҚЫҚ және МЕМЛЕКЕТ
ПРАВО и ГОСУДАРСТВО
Law and State

Последние номера журнала

Roman Law Traditions and Class ificat ion into ‘Branches’ of Contemporar // Law and State. № 2(71) 2016. – P. 100-111.

Автор: Dr. Gаbor HAMZA

The author of this study emphasizes the contemporary significance of Roman law traditions. He points out that the idea of classification (divisio) of the Roman legal system originated in ancient Greek and Hellenistic philosophical thinking. He also emphasizes that the classification or partition (divisio) of ius civile is in no way related to the presentday classification of the legal order (system) into various ‘branches’ of law, particularly in civil law jurisdictions. Referring to a number of examples, the author proves that Roman law did not recognize a separation between public and private law as it is recognized today in many jurisdictions. He points out, in compliance with the thoughts of Azo, the ‘danger’ of this separation. The division is hardly able to provide any contribution to an adequate interpretation and development of law, since it evokes the ‘danger’ i.e. the negative consequences, of the disintegration of the legal system. Keywords: Azo, Baldus, Bartolus, Blackstone, Cicero, Dicey, Domat,Duguit, Gerber, Jellinek, ius positivum, ius privatum, ius publicum,Maine, Lauterpacht, summa divisio, Thibaut, Ulpianus, utilitas privata,utilitas publica.
Доктор Габор Хамза: Рим құқығының дәстүрлері және қазіргі құқықтық жүйенің «тармақтарға» бөлінуі. Зерттеудің авторы рим құқығының қазіргі мағынасын ашып көрсетеді. Римдік-құқық жүйесін топтастыру (divisio) идеясы ежелгі грек дәуіріндегі эллинистік ойлаудың философиясынан пайда болғандығын атап көрсетеді. Топтастыру немесе бөлімшелер (ius civile) құқықтың әр түрлі «тармақтарында», атап айтқанда азаматтық құқықта құқықтық тәртіптің қазіргі топтастырылуына байланысты емес екендігі айтылады. Автор рим құқығы бүгінгі күні танылған жария және жеке құқықтың өз арасында бөлінуін мойындамайтынын дәлелдейді. Глоссатор Азоның мұндай бөлінудің қауіптілігіне назар аудара отырып, оның заңды дұрыс түсіндіре және дамыта алмайтындығына, нәтижесінде құқықтық жүйенің ыдырауының жағымсыз салдарына алып келеді деп санағанын атап өтеді. Түйінді сөздер: Азо, Балдус, Бартолус, Блэкстоун, Цицерон, Дайси, Домат, Дюги, Гербер, Еллинек, жеке құқық, жария құқық, Мэн, Лаутерпахт, summa divisio, Тибо, Ульпиан, жеке пайда, қоғамдық пайда. 
Доктор Габор Хамза: Традиции римского права и разделение на «ветви» современных правовых систем. Автор исследования раскрывает современный смысл традиций римского права. Отмечается, что идея классификации (divisio) римскоправовой системы возникла в древнегреческой период в философии эллинистического мышления. Подчеркивается, что классификация или подразделение (ius civile) не связаны с современной классификацией правопорядка в различных «ветвях» права, в частности в гражданском праве. Автор доказывает, что римское право не признало разделение между публичным и частным правом, как это признано сегодня. Отмечается, что глоссатор Азо, обращал внимание на опасность такого разделения, полагая, что оно вряд ли в состоянии адекватно интерпретировать и развивать закон, поскольку может вызвать негативные последствия распада правовой системы. Ключевые слова: Азо, Балдус, Бартолус, Блэкстоун, Цицерон, Дайси, Домат, Дюги, Гербер, Еллинек, частное право, публичное право, Мэн, Лаутерпахт, summa divisio, Тибо, Ульпиан, частная выгода, общественная польза.
Читать статью


Популярные статьи

© Университет КАЗГЮУ, 2024
© Журнал "Право и государство", 2024
При использовании материалов журнала "Право и государство" ссылки на издание и сайт обязательны.
Мнения, высказываемые в материалах журнала не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
Яндекс.Метрика